Ministrica Kokalj je v izjavi za javnost pojasnila, da odločitev Okrožnega sodišča v Novem mestu o odpravi pripora ni odločitev o krivdi, temveč zgolj procesni ukrep, vezan na zakonske pogoje za pripor. Izpostavila je, da ima državni tožilec še vedno možnost pritožbe in da se s tem postopek ne zaključuje. Po njenih besedah se mora omogočiti sodiščem in tožilstvu, da delujejo neodvisno, brez vplivov in skladno z zakonodajo. Ministrstvo je v okviru svojih pristojnosti že zaprosilo za poročilo o stanju v zadevi, vendar pa ne more posegati v konkretne primere.
Tudi minister za notranje zadeve Zlobko je poudaril, da policija v tej zadevi deluje zakonito in strokovno. Kot je pojasnil, je policija takoj po klicu na intervencijo zbrala dokaze in na podlagi zbranih informacij predlagala pripor osumljenca. Kasnejši razvoj postopka, predvsem nove in spremenjene izjave prič v preiskovalni fazi, je po njegovih besedah vplival na odločitev sodišča. Spomnil je tudi na razlike med izjavami, zbranimi v policijski fazi postopka, in tistimi, ki jih pridobi preiskovalni sodnik – prve nimajo dokazne teže na sodišču.
Zlobko je v luči tega vprašanja izpostavil potrebo po zakonodajnih spremembah, saj trenutno snemanje policijskih postopkov ne pomeni, da bi bili ti posnetki upoštevani kot dokazi v kazenskem postopku. To je po njegovem mnenju ena izmed prioritet prihodnjih sprememb zakona o kazenskem postopku.
Ministra sta v svojih izjavah večkrat opozorila na nevarnost političnih ali javnih pritiskov na institucije pravne države. »Ne smemo dopustiti, da bi odločitev sodišča sprožila maščevalna dejanja ali politične obračune. Pristojnim organom moramo omogočiti, da opravijo svoje delo v miru, zakonito in nepristransko,« je bil jasen Zlobko.
Ob tem je še napovedal, da bo direktor Policijske uprave Novo mesto opravil pogovore s svojci pokojnega Aleša Šutarja ter z županom Novega mesta Gregorjem Macedonijem. Poudaril je, da zadeva še ni zaključena in da bodo postopki nadaljevani, odgovornost za smrt pa mora in bo nosil storilec.
Sodna odločitev iz petka temelji na oceni, da v tej fazi ni več podan utemeljen sum kaznivega dejanja, ki bi upravičeval nadaljevanje pripora. Kljub temu pa se postopek nadaljuje in ostaja odprt.
Ministra sta zaključila s pozivom k umirjenosti in spoštovanju pravnih postopkov, ki so ključni za delovanje demokratične in pravne države.
