Ameriški mediji navajajo, da za tovrstne trditve ni dokazov. Oblasti so predstavile podatke o 31-letnem osumljencu, ki je oborožen vstopil na prizorišče in so ga ustavili varnostni organi. Kljub temu so se na družbenih omrežjih pojavile številne objave, ki dogodek razlagajo drugače, pogosto brez preverljivih dejstev.
Razprave so se hitro razširile na platforme, kjer uporabniki namigujejo na širše politično ozadje dogodka. V ospredju so tudi starejši primeri nasilja, ki jih nekateri povezujejo z aktualnim incidentom. Del objav omenja tudi prejšnje poskuse atentata na Donalda Trumpa in jih postavlja pod vprašaj.
Tiskovni predstavnik Bele hiše je takšne navedbe zavrnil in dejal, da gre za neutemeljene trditve. K širjenju različnih razlag prispevajo posamezniki z različnih političnih strani, kar kaže na razdeljen odziv javnosti.
Med bolj izpostavljenimi imeni v teh razpravah je tudi Alex Jones, ki je že v preteklosti širil podobne teorije. Tokrat je med drugim namigoval na vpletenost tujih dejavnikov, vendar brez konkretnih dokazov.
V razpravah se pojavljajo tudi izjave političnih predstavnikov. Demokratski kongresnik Jamie Raskin je opozoril, da bi širjenje takšnih teorij lahko še poglobilo nezaupanje v javnosti.
Ob tem se v delu javnosti pojavljajo tudi interpretacije posameznih izjav iz Bele hiše pred dogodkom, ki jih nekateri razumejo drugače, kot so bile mišljene. Dogodek tako poleg varnostnih vprašanj odpira tudi razpravo o vplivu družbenih omrežij na širjenje informacij in zaznavanje resničnosti.
